Illusionen av demokrati

Politik är som professionell wrestling. Framför kameran hatar proffsen all konkurrens. De ska knäcka nacken på den ene, och sparka ned den andre. Men bakom scenen är de alla vänner och superar tillsammans. Högst upp i hierarkin i det politiska spektrumet är vänster- och högerpolitiker fullständigt homogena under sina övermän.

Många av de politiker du känner igen världen över, från president Barack Hussein Obama till statsminister Fredrik Reinfeldt, har, mondialt sett, ingen makt överhuvudtaget utöver den att kultivera irrelevant politisk polemik och agera tråddockor för de riktiga makterna bakom kulisserna. Vad högt installerade politiker och deras frågeställningar representerar är inget mer än en färggrann vrångbild ämnad att dölja något obehagligt – definitionen på en ’fasad’. Illuminati är ett världsomfattande nätverk som placerar ut politiker på höga poster genom att stödja dem med de mediabolag de äger (vilket är nästintill all media på jorden) och legitimt (men också illegitimt) finansiera deras klättring på karriärstegen. Följaktligen gör självständiga och ärliga politiker aldrig samma framsteg som de politiker som gynnar de som kontrollerar deras finansiella och publika stöd; följaktligen representerar de mäktigaste politikerna och ledarna, i regel, endast sina ’skapares’ intressen. Genom att ’skapa’ politiker, kontrollerar man dem också. Resultatet av detta system manifesterar som en fasad framom och inom våra auktoriteter och duperar folket till den utsträckningen att deras egen åsikt säger dem att de har ett äkta demokratiskt samhälle där regeringen och riksdagen jobbar uteslutande för dem och inte för andra intressen.

Det är självskrivet att det inte är nödvändigt att kontrollera alla politiker för att styra det politiska spelet. Långt ifrån. Det enda som behövs är att kontrollera eller influera den högsta styrande handen för de större politiska partierna, de större bolagen, de större institutioner, och de större organisationerna etc. Ett exempel statuerade den mäktiga Illuminatibanken J.P. Morgan tillsammans med dess med-intressenter när de i mars 1915 köpte de 25 största tidningarna i Amerika. I kongressarkiven för den 9 februari 1917 kan vi läsa att:

”I mars 1915 plockade J.P. Morgan-intressena, stål, fartygskonstruktions-intressena… och deras systerorganisationer, samman 12 män högt upp i nyhetstidnings-världen och sysselsatte dem med att välja ut de inflytelserikaste tidningarna i USA och tillräckligt nummer av dem att kontrollera, generellt, policyn för den dagliga pressen i USA… Dessa 12 män löste problemet genom att välja ut 179 tidningar, och sedan började, genom en elimineringsprocess, att gallra ut endast de som var nödvändiga för att kontrollera den generella policyn för den dagliga pressen genom hela landet. De fann att det endast var nödvändigt att köpa kontrollen över de 25 största tidningarna.”

Mycket av den publika massillusionen är en produkt av folkets ignorans av propaganda-processen. Massmedia är det primära medlet varigenom folket får sina åsikter och uppfattningar om världen. Det är extremt få personer som har format sina uppfattningar självständigt genom individuella ansträngningar att efterforska hur världen ser ut och således adopterar de flesta tanklöst ’experternas’ åsikter från pressen och TV för att man lättvindigt presumerar att de vet bäst.

Mästermanipulatören Edward Louis Bernays förklarar att:

”Den medvetna och intelligenta manipulationen av massornas organiserade vanor och opinioner är ett viktigt element i ett demokratiskt samhälle. De som manipulerar denna osynliga mekanism av samhället utgör en dold regering som också är den sanna styrande makten i vårt land [USA]… Vi styrs, våra sinnen gjuts, våra smaker formas, våra idéer föreslås, i vid bemärkelse av män vi aldrig hört talas om… Vilken inställning man än väljer att ta mot dessa omständigheter förblir det ett faktum att vi i nästan varje handling av våra dagliga liv, vare sig det gäller politik eller affärer, i vårt sociala uppträdande eller vårt etiska tänkande, är dominerade av de relativt få personer som förstår massornas mentala processer och sociala mönster… En del av detta fenomen kritiseras – manipuleringen av nyheter, inflationen av personligheten, och det allmänna ståhej varigenom politiker… och sociala idéer förs till massornas medvetande… Eftersom civilisationen har blivit mer komplex, och eftersom behovet av en osynlig regering har alltmer demonstrerats, har de teknologiska medlen uppfunnits och utvecklats varigenom opinion kan styras.”

Detta syftar inte på den vanliga reklampropagandan vi dagligen matas med från företag. Den propaganda som åsyftas emanerar från en högre nivå; propaganda som effektueras enhetligt på det nationella såväl som det internationella planet. Adolf Hitler förklarar hur viktig ’upprepningsmetoden’ är:

”Men den briljantaste propagandatekniken kommer inte ge någon framgång såvida inte en fundamental princip är buren i sinne konstant och med aldrig sviktande uppmärksamhet. Den måste begränsa den själv till några få punkter och upprepa dem om och om igen.”

Lenin förklarade det likaså:

”En lögn sagd tillräckligt ofta blir sanning.”

Goebbels förklarade samma princip:

”Om du yttrar en lögn stor nog och fortsätter upprepa den, kommer folk till slut att tro på den. Lögnen kan bibehållas blott så länge som Staten kan skydda folket från de politiska, ekonomiska, och/eller militäriska konsekvenserna av lögnen. Följaktligen blir det väsentligt viktigt för Staten att använda all dess makt att förtrycka avvikelse i åsikter, för sanningen är den dödliga fienden till lögnen, och följaktligen av förlängning, är sanningen den största fienden till Staten.”

Det är exakt såhär folkmassorna har blivit systematiskt lurade; eliten som kontrollerar staterna har disseminerat lögner genom media och skola, och dessa lögner upprepas om och om igen till vi tror på dem. Illusionen världens befolkning lever i är sedan länge tillbaka en automatisk självbevarelsedrift. Folkmassorna upprepar lögnerna hos varandra och detta definierar ’alla vet ju det’-snacket. Det bästa sättet att avprogrammera sig från hela den programmerade världsuppfattningen som eliten medvetet låtit oss sjunka ned i, är att förstå och uppskatta vad Robert Cecil menade när han sade:

”Det första steget mot kunskap är att förstå att vi är okunniga.”

Glöm allt du tror att du vet och försök komma till insikt om att det är inskränkt att säga ”alla vet ju det” om så många viktiga saker. Gå igenom eventuella åsikter du har om viktiga frågor, och fråga dig var du fått dem ifrån; radera åsikter vars bakomliggande information inte har kommit från din personliga efterforskning.

Vad majoriteten prominenta politiker verkar för är att göra redan tagna beslut officiella och offentliga. De är här idag och borta imorgon, men skuggfigurerna bakom dem är alltid samma. Generation efter generation fortbestår dessa mäktiga Illuminat-dynastier som använder politiker och ledare, vilka ’odlas’ i elitistiska internationalistiska hjärntruster, för att sakta men säkert implementera deras kalkylerade agenda.

I princip alla nationer på denna jord är idag skuldsatta i och med många och stora lån från denna krets internationella Illuminat-bankirer som mer än gärna lånar ut till dem och sedan kräver enorm ränta. Dessa lån har nationer huvudsakligen tvingats ta i krig eller när de ska betala reparationskostnaderna efter krig. Brödraskapet skapar krigen, finansierar därpå båda sidor av dem, och använder sedan förhållandena i efterdyningarna till att kräva de inblandade nationernas styrelser på inflytande i deras politik. Allt detta ingår i en uttänkt, organiserad, planlagd agenda för att skapa en planetär federation där Illuminati kontrollerar en regering som består av mentalt överlägsna vetenskapsmän, filosofer, och samhällsarkitekter. Alla politiska partier kontrolleras direkt eller indirekt av denna auktoritära och inflytelserika elit, men vissa partier är dock bara vilseledda i systemet.

Den brittiske ekonomen, historikern, och skribenten Antony Cyril Sutton (1925-2002) beskriver omständigheterna så här:

”Elitens manipulering av ’vänstern’ och ’högern’ på den nationella fronten är återgiven även i det internationella fältet där vänster- och högerpolitiska strukturer är artificiellt konstruerade och kollapsade i kampanjen för en världsstat-syntes… Det finns en annan i hög grad icke bokförd historia och den berättar en historia rätt så olik våra sanerade textböcker. Den berättar en historia om det avsiktliga skapandet av krig, den medvetna finansieringen av revolution för att utmana regeringar, och användandet av konflikt för att skapa en Ny Världsordning.”

”Förr eller senare kommer folk vakna upp. Först måste vi dumpa höger och vänster- fällan. Detta är en Hegeliansk fälla att splittra och kontrollera. Slaget är inte mellan vänster och höger; det är mellan oss och dem.”

Riktiga historieböcker visar att eliten ger oss våra ideologier. De initierar nya ideologier och finansierar dem därpå så att de blir framgångsrika och fängslar så många anhängare som möjligt. Eliten har förstått att det effektivaste sättet att manipulera människor är att programmera dem med någon slags dogm. En dogm vill alltid omedgörligt försvara sig mot annan information och tillbakavisa varje alternativ uppfattning, som strider mot dess eget inskränkta paradigm. Dogmer ger människor en känsla av säkerhet och blir redskap för att bibehålla makten.

Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1770-1831) var en tysk filosof (gräver vi lite djupare så finner vi att hans vänner var medlemmar i den originella Bayerska Illuminatorden och att han influerades väldigt mycket av dem. Hans egna bibliotek innefattade hermetiska verk av Agrippa, Böhme, Bruno och Paracelsus) från vem vi fick den hegelianska dialektiken som beskriver en dialektisk metod för att extrahera sanning. Den innehåller tre dialektiska utvecklingssteg: En tes, som ger upphov till dess reaktion, antitesen, som motsätter sig tesen, där spänningen mellan båda resolveras till en syntes. Denna metod kan beskrivas genom följande exempel: Föreställ dig idén av värme; värme betyder ingenting om du inte har en förståelse av någonting kallare. Först när man jämför både konceptet av värme med konceptet av kyla, formas en hegeliansk  resolution som resulterar i en gradskala av olika temperaturer. Tesen är ’värme’ och antitesen är ’kyla’; detta ger oss syntesen som är vår förståelse av temperatur. Dialektiken säger oss alltså att vi inte kan begrunda eller begripa någonting som inte kan delas upp i en pol och en motpol. Så hur utverkar denna filosofi något inflytande över dagens samhälle? Den hegelianska dialektiken blev strukturen för dagens politiska system i många länder; den adopterades av eliten som påtvingade systemet genom infiltration i nationers högsta myndigheter och genom instiftandet av ideologierna som utgör allt mellan vänster och höger på skalan. Hegel, i sin bok Elements of the Philosophy of Right, undersöker fri vilja som någonting som endast kan förstå sig själv inom paradigmet av en tes mot en antites; en skala där staten är underlägsen fri vilja (tes) kontra staten är överlägsen fri vilja (antites), (detta är vänstern mot högern). Hegel och hans anhängare menade att det var statens plikt att institutionalisera intressekonflikter, dvs. att alla konflikter av intressen kontrolleras av staten. Detta är exakt vad som har implementerats och det kallas för vänster-höger-skalan som idag är vårt politiska system. Frågar du en person vart dennes politiska åsikter ligger idag så kommer svaret vara någonting mellan vänster, center, eller höger. Denna skala är tes mot antites och i dagens samhälle kan du observera en ’spänning’, eller en debatt, mellan dessa två motpoler. Hegeliansk filosofi har sannerligen störtat ned i vad vi idag ser som politiskt käbbel och polemik. Under denna hegelianska doktrin måste man idag, för att kunna influera förändring, välja en sida; vänstern eller högern; tes eller antites.

Ser du problemet nu? I allt detta politiska käbbel så finns det frågor som inte diskuteras i denna vänster-höger-apparat, och därför är de okända. De frågor som inte diskuteras inom den falska vänster-höger-skalan är de som verkligen kan förändra och inte bara maskera. Detta system har skapat en värld där personer är fullt tillfredsställda av illusionen av fri vilja och demokrati. Illusionen av demokrati är en manifestation ur den politiska skalan, och de ’problem’ och ’frågor’ som diskuteras däri gör inget mer än maskerar de riktiga problemen. Precis som i läkemedelsindustrin där den överväldigande majoriteten av medicinerna är avsedda att blott behandla symptom och inte orsaker till sjukdomar. ’Medicinerna’ i politiken behandlar på liknande sätt endast symptomen av rotproblemet vilket är eliten och deras agenda.

Michael Tsarion (Forskare):

”Den ”ondska” folket tror de bekämpar, är i själva verket en fasad – del av det utstuderade uppbådet av bedrägerier noggrant snickrade för att förbruka värdefulla viljekrafter och alstra missmod och besvikelse. Deras strategi har varit överväldigande framgångsrik. Medan den så kallade ”gode människan” utkämpar den goda kampen, stretar och uthärdar ett liv av relativ frustration och förlust, fortskrider ”ondskan” och hopar mer makt. Deras makt ökar proportionellt till de ofullkomliga motåtgärderna; när man bevittnar deras uppfärd intalar de flesta av oss att allt är mörkt, att det inte finns någon utväg framöver. Vi stänger av, justerar ut, eller vänder oss med glädje till det överflöd av underhållning gjord tillgänglig av dessa samma bedrägeri-mästare.”

Vill du styra det politiska spelet måste du kontrollera båda sidor – både tes och antites – för då kan du skapa den syntes du önskar. Om du, i en fotbollsmatch, kontrollerar ett av lagen så kan du influera utgången av matchen; om du kontrollerar båda lagen så kan du bestämma utgången av matchen. Det är självklart att detta ligger i statens högsta intresse – att kontrollera båda politiska motpoler, för det betyder att den kan gå den väg som den själv önskar. Detta var exakt vad Sutton förklarade när han beskrev hur eliten artificiellt konstruerar och kollapsar vänster- och högerideologier. Det är bra att kontrollera opposition genom att styra den själv; det är bättre att initiera den själv och följaktligen vara den som bestämmer dess principer, innan den initieras spontant av andra. Eliten inte bara kontrollerar båda sidor av debatten, men de initierar också medvetet båda för att kunna sätta upp ’reglerna’.

F. d. President Bill Clintons mentor, Dr. Carroll Quigley, som fick tillgång till elitens hemliga arkiv i flera år och publicerade (på 1960-talet) en mästerexposé över hela elitens agenda, skrev att:

“Argumentet att de två partierna bör representera motstående ideal och policy, en, kanske det om Vänstern och den andra om Högern, är en dåraktig idé som bara är acceptabel för doktrinären [en som är bunden av en lära] och akademiska tänkare” [min paragraf].

Dr. Quigley tillhörde eliten och bekräftade tydligt hela elitens plan för en ny världsordning (en världsregering). Det enda han inte gillade var att de hade hållit agendan hemlig.

Dr. Johannes B. Koeppl (Ämbetsman för tyska Försvarsministeriet och rådgivare till NATO:s general-sekreterare Manfred Werner) som träffade många huvudspelare inom Illuminati såsom Zbigniew Brzezinsky, sade:

”1983-4 varnade jag för ett maktövertagande av världsregeringar som orkestreras av dessa personer. Det fanns en uppenbar plan att förvränga sanna demokratier, och utvalda ledare valdes inte på grund av deras karaktär men baserat på deras lojalitet till ett ekonomiskt system styrt av eliten och tillägnad att bibehålla deras makt. Allt vi har nu är kvasidemokratier.”

I boken The Occult Technology of Power, kan vi läsa det extremt avslöjande:

“Den så kallade vänster-höger- politiska skalan är vår skapelse. Faktum är att den noggrant reflekterar vår försiktiga, artificiella polarisering av populationen på bluffproblem som förhindrar problemet med vår makt från att uppstå i deras hjärnor. Vänstern stödjer medborgerlig frihet och motstår ekonomisk- eller företagsfrihet. Högern stödjer ekonomisk frihet och motstår medborgerlig frihet. Naturligtvis kan ingendera existera helt och hållet (vilket är vårt mål) utan den andra. Vi kontrollerar vänster-höger- konflikten så att båda former av frihet förtrycks till den grad vi begär … Högern har en sådan fruktan för Vänsterns dröm om demokratisk kollektivism, och Vänstern har ett sådant hat för vad den ser som Högerns elitistiska, kraftfulla individualism, att det är en minimal chans att de någonsin kommer slå sig ihop för att störta våra regeringsstadgade monopol även om vi överträder både vänsterns och högerns ideal.”

Den upprättade politiska vänster-höger-skalan är en falsk konstruktion skapad av eliten för att dividera oss i ett hav av olika ideologier och åsikter (splittra och erövra); ideologier och åsikter som många i sig är skapade och finansierade av eliten, och som alla blott fungerar inom samma kontrollsystem. Folket får aldrig veta att det finns en värld utanför vänster-höger-skalan och på grund därav är det sällsynt att de kommer i kontakt med riktiga problem och lösningar.

Filmproducenten, direktören och skriptförfattaren Myron Coureval Fagan (1887-1972) som forskade mycket i konspirationen i slutet på sitt liv, sade:

”Idéen var att de som dirigerade den övergripande konspirationen kunde använda skillnaderna i de två så kallade ideologierna [marxism/fascism, socialism, kapitalism] för att gör det möjligt för dem att dela upp större och större portioner av den mänskliga rasen till motstående läger så att de kunde väpnas och sedan hjärntvättade till att slåss och förgöra varandra.”

Och som denna bok skall bevisa så har eliten jobbat på detta sätt i alla större krig som plågat vår planet. Vi ser också samma sak inom religion och ras. Om inte eliten ’triggade’ folket och hjärntvättade dem att slåss mot varandra skulle alla vara vänner. Det är ingen av vanliga medborgare som bryr sig om ras eller religion; och om någon gör så så är det enbart för att deras auktoriterer och ledare har hjärntvättat dem. Svarta och vita lever perfekt tillsammans, men de rika har hjärntvättat båda parter; muslimer och judar lever perfekt tillsammans och har alltid gjort så, men de rika har hjärntvättat dem båda.

Svali är en pseudonym för en 45-årig kvinna som programmerade Illuminat-medlemmar. Hon är en såkallad ’avhoppare’ från kulten sedan 1996. Hon tvingades gå i terapi 9 år för sin dissociativa identitetsstörning, och hon och hela hennes familj gör det fortfarande. Svali förklarar tydligt hur vänster-höger-skalan används av Illuminati:

”Ryssland var aldrig ett hot mot oss. Marxism finansierades av Illuminati och hyllades som motvikt till kapitalism. Illuminati tror starkt på balanserade motstående krafter, på spänningen mellan motvikter. De ser historien som ett komplext schackspel, och de finansierar ena sidan, sedan den andra, medan slutligen ut ur kaoset och splittringen, skrattar de eftersom de i sista stund är utanför politiska partier. En inflytelserik västerländsk finansiär möts i hemlighet med en österländsk eller rysk ”motspelare” under dessa år, och får sig ett gott skratt åt hur ”fåren” duperades.”